Innholdsfortegnelse:
- Er undersøkelsen begrenset i omfang?
- Hvem har blitt intervjuet?
- Når slutter undersøkelsen?
- Demokratene vil at disse menneskene skal intervjues
Senatets dommerkomité stemte fredag for å bekrefte at Høyesteretts nominerte Brett Kavanaugh var full av vendinger. Til tross for at senator Jeff Flake, republikaner i Arizona, tidligere fredag morgen kunngjorde at han ville støtte Kavanaughs bekreftelse, sa han senere til rettsutvalget at han bare ville stemme "ja" hvis FBI foretok en etterforskning av hans bakgrunn og anklagene om seksuelle overgrep mot dommeren. Tatt i betraktning at mye har skjedd siden Flakes antatte hjerteskifte, er det rimelig at folk lurer på hva som skjer med Brett Kavanaugh-etterforskningen akkurat nå.
I forkant av rettsutvalgets dramatiske avstemning dukket Kavanaugh og hans anklager, Dr. Christine Blasey Ford, opp for senatet torsdag for å dele sine sverget vitneforklaringer om påstandene. Ford leverte målte og gjennomtenkte svar på spørsmålene, mens Kavanaugh leverte en opphetet monolog om sin kjærlighet til øl, den antatte "søke og ødelegge" innsatsen fra "venstresiden", og hans tvilsomme årbokskrivinger, ifølge NBC News.
"Jeg er uskyldig av denne siktelsen, " sa Kavanaugh som svar på Fords beskyldning at han angivelig forsøkte å voldta henne på et husfest i 1982, da de to begge var på videregående, ifølge BBC.
"Brett famlet meg og prøvde å ta av meg klærne. Han hadde det vanskelig fordi han var så full, og fordi jeg hadde på meg en badedrakt i ett stykke under klærne. Jeg trodde at han kom til å voldta meg, " sa Ford i sitt vitnesbyrd, ifølge CNN. "Jeg prøvde å hyle om hjelp. Da jeg gjorde det, la Brett hånden over munnen min for å hindre meg i å skrike. Dette var det som livredde meg mest og har hatt den mest varige innvirkningen på livet mitt."
Ytterligere to kvinner, Deborah Ramirez og Julie Swetnick, har kommet frem med sine egne beskyldninger om Kavanaugh. Ramirez påstod overfor New Yorker at Kavanaugh tilbake på college, "presset penis i ansiktet hennes, " og Swetnick hevder at president Donald Trumps høyesterettskomponerte og hans venn, Mark Judge, "konsekvent ville delta i overdreven drikking og upassende kontakt med en seksuell karakter "på fester, ifølge CNBC, inkludert påståtte gjengvoldtekter. Swetnick hevder at hun ble drukket og overfalt ved en av disse hendelsene, ifølge People.
Kavanaugh har benektet både Ramirez og Swetnick sine påstander, som PBS rapporterte.
Til tross for alle disse anklagene presset rettsutvalget fredag frem med Kavanaughs bekreftelse. Og det så ut som Kavanaughs bekreftelse på at full stemme i senatet var et grep inntil senator Flake anbefalte en FBI-etterforskning.
"Jeg tror det ville være riktig å utsette ordføringen i opptil, men ikke mer enn en uke, for å la FBI gjøre en etterforskning, begrenset i tid og omfang til gjeldende påstander som er der, " sier Flake sa, ifølge The Washington Post. Komiteen godkjente deretter Kavanaughs bekreftelse 11 til 10, som The Washington Post rapporterte.
Etter overvåkningsanbefaling fra Senke Flake har det vært motstridende rapporter om FBI-etterforskningen, inkludert hvem som nøyaktig vil bli intervjuet og om Det hvite hus har til hensikt å begrense omfanget alvorlig. Og på den lappen, her er hva som skjer fra mandag.
Er undersøkelsen begrenset i omfang?
Søndag sa Kellyanne Conway, rådgiver for president Trump, FBI-etterforskningen av Kavanaugh ikke ville være en "fiskeekspedisjon", ifølge CNN, og la til:
Det hvite hus blir ikke involvert i FBI-etterforskningen på den måten. Presidenten har sagt at han respekterer FBIs uavhengighet veldig og føler, som han sa i går kveld, at de burde se på alt som er troverdig innenfor det begrensede omfanget.
Men Conway ville ikke utdype når han ble spurt om hva et "begrenset omfang" betyr, noe som førte til forargelse blant folk som er bekymret for republikanernes hensikt med etterforskningen.
Etter noe tilbakeslag rapporterte The New York Times mandag at Det hvite hus ga FBI fullmakt til å utvide etterforskningen til å omfatte noen "innen grunn."
"FBI bør intervjue hvem som helst de vil innen grunn, men du må si fra grunn, " sa president Donald Trump til reportere mandag, ifølge CBS News. "Men de skal også veiledes, og jeg blir veiledet av det senatorene leter etter."
Det er foreløpig ikke klart om FBI vil intervjue Swetnick.
Hvem har blitt intervjuet?
Nyheter brøt mandag at FBI hadde intervjuet Ramirez i timevis, og at hun ga etterforskerne en liste over potensielle vitner, ifølge ABC News.
South Carolina senator Lindsey Graham, en republikaner, avslørte søndag at FBI også har til hensikt å snakke med Ford, dommer og Leland Keyser, skolevenninne av Ford, ifølge ABC News. Men Fords advokat, Debra S. Katz, sa til New York Times ' Sheryl Gay Stolberg søndag at FBI ennå ikke har nådd ut til leiren deres.
Hold en oversikt over den nevnte listen de kommende dagene - det er mulig det kan utvide seg.
Når slutter undersøkelsen?
Fra mandag ser det fortsatt ut som FBI vil avvikle etterforskningen i løpet av en uke. Det vil imidlertid være interessant å se om etterforskningen blir presset tilbake forbi ukesmerket, spesielt ettersom senator Flake nå ønsker en "ekte etterforskning" av Kavanaugh.
MSNBCs Kyle Griffin twitret mandag ettermiddag:
Jeff Flake sier at han vil at FBI skal gjøre en "ekte etterforskning" på Kavanaugh: "Det hjelper ikke å ha en etterforskning som bare gir oss mer dekning, for eksempel. Vi trenger faktisk å finne ut hva vi kan finne ut."
Demokratene vil at disse menneskene skal intervjues
Senatets rettsdemokrater, med unntak av Connecticut senator Chris Coons, ga mandag et offentlig brev der han oppfordret FBI til å intervjue følgende liste med 24 potensielle vitner, inkludert noen av Kavanaughs Yale-klassekamerater og eks-kjæreste til dommer, ifølge ABC News ' Ali Rogin.
Det er uklart om FBI vil vurdere denne listen over potensielle vitner på alvor.
Selvfølgelig er mange håpefulle FBI gjennomfører en grundig og rettferdig etterforskning av Kavanaugh. Det amerikanske folket og Kavanaughs anklagere fortjener intet mindre.
