Nå som temperaturen er på vei opp og skoler over hele landet avvikler, drar mange foreldre til kinosalene med barna sine. Og en av filmene foreldrene tenker å ta barna sine med på, er Show Dogs - en film med PG-karakter som følger en undercover politihund som slår seg sammen med en FBI-agent for å redde en stjålet babypanda fra dyresmuglere. Selv om filmens komplott virker uskyldig nok, rører Show Dogs opp litt kontrovers blant foreldrene. Når det gjelder hvorfor foreldre er opprørt over filmen Show Dogs, sentreres svaret rundt to scener som noen foreldre sier fremmer en urovekkende melding om seksuelle overgrep. Interessentene bak filmen hevder imidlertid at scenene ikke er dårlig ment.
Bare noen dager etter at Show Dogs feiret utgivelsesdatoen 18. mai, tok noen foreldre til Twitter for å uttrykke bekymring for to spesielle scener i filmen. Den første scenen det gjelder, inneholder filmens hovedperson, Max (uttrykt av Ludacris), en snakkende hund som må infiltrere et high-end hundeshow for å redde den stjålne babypandaen. For at Max skal lykkes med oppdraget sitt, må han se og spille rollen som en utstillingshund - en oppgave som krever omfattende stell. Det er ikke overraskende at all forestillingens primping er ubehagelig for grov og tumble Max, spesielt når han blir fortalt av FBI-agenten Frank (Will Arnett) at den siste delen av konkurranseprosessen inkluderer en kjønnsorganinspeksjon. For å gjøre Max klar for dette øyeblikket, berører Frank kjønnsorganene - et trekk han tydelig ikke liker. Selv om Max uttrykker sitt ubehag, blir han fortalt av den tidligere hundeshowmesteren å gå til "Zen Place" for å komme seg gjennom det, ifølge Entertainment Weekly.
Den neste scenen viser Max på konkurransens siste dag, da han skal få inspisert kjønnsorganene. Selv om Max ikke vil gjøre dette, må han gjennomgå inspeksjonen hvis han vil redde babypandaen. Seerne ser så på Max når han drar til sitt "zen-sted" - en verden som inkluderer fyrverkeri og blomster - når kjønnsorganene hans blir berørt, ifølge iHeartRadio.
Global Road Entertainment på YouTubeEtter nyheter om scenene tok mange foreldre til Twitter for å hevde at filmen fremmer en urovekkende melding om å pleie barn for seksuelle overgrep. I hovedsak tror noen at filmen normaliserer vanlige pleietaktikker (gå til din zen eller en glad stedstype av kommentarer), mens andre er opprørt over at Maks suksess i filmen henger sammen med ham som tolererer upassende berøring - et plottpunkt som kan signalisere til barna at seksuelle overgrep er OK når det rettferdiggjør en slutt. Når du vurderer disse overbevisende punktene, er det forståelig hvorfor noen foreldre er litt opptatt av hvordan hunder.
Selvfølgelig er det * høyst * usannsynlig at personene bak Show Dogs - ment for scenene for å fremme eller normalisere seksuelle overgrep. Global Road Entertainment, filmens produksjonsselskap, sa like mye i en e-postuttalelse til Romper:
Som svar på bekymringer reist av kinogjengere og noen spesifikke organisasjoner, har Global Road Entertainment bestemt seg for å fjerne to scener fra filmen VIS HUNDER som noen ikke har funnet å være passende for barn. Selskapet tar disse sakene veldig alvorlig og forblir forpliktet til å tilby underholdning av høy kvalitet for det tiltenkte publikummet basert på filmens vurdering. Vi beklager alle som føler at den opprinnelige versjonen av SHOW DOGS sendte en upassende melding. Den reviderte versjonen av filmen vil være tilgjengelig for landsdekkende start denne helgen.
Til tross for produksjonsselskapets unnskyldning, fortsetter mange å uttrykke frustrasjon over scenene.
"Du skal trekke filmen Show Dogs fra teatre. Den inneholder pleie av hovedpersonen (og på sin side barna som) for å godta seksuell molestering, " skrev en person, ifølge Twitter. "IKKE OK for en barnefilm !!"
"Helt avsky av @Ludacris og @arnettwill-filmen #ShowDogs, " chimet en annen kommentator. "Meldingen om å gå til et lykkelig sted mens noen molesterer deg er absolutt det verste noensinne i en barnefilm. Du 2 skal skamme deg over dere."
"Vær snill, boikott Show Dogs, " la noen andre til. "Den sender beskjeden om at upassende berøring av de med makten er ok, og hvis du ikke godtar det, så er det noe galt med deg. Ikke en god beskjed for en barnefilm. Ikke en god beskjed for NOEN film."
Dawn Hawkins, administrerende direktør for National Center on Sexual Exploitation, sa om kulissene i en uttalelse publisert på NCOSEs nettsted:
Filmen Show Dogs sender en urovekkende melding som pleier barn for seksuelle overgrep. Den inneholder flere scener der en hundekarakter må få inspisert sine private deler, der hunden er ukomfortabel og vil stoppe, men får beskjed om å dra til et "zen-sted". Hunden blir belønnet med å gå videre til siste runde av hundeshowet etter å ha passert denne barrieren. Foruroligende er dette lignende taktikker som overgriper bruker barn når de pleier barn - som forteller dem å late som de er et annet sted, og at de vil få belønning for å motstå ubehag. Barnefilmer må holdes på en høyere standard, og må lære barn kroppslig autonomi, muligheten til å si 'nei' og sikkerhet, ikke forvirrende meldinger som støtter uønsket kjønnsberøring. Nasjonalt senter for seksuell utnyttelse oppfordrer distribusjonsselskapet Global Road Entertainment, til å stanse distribusjonen av Show Dogs i kinoer og om å se på filmen slik at den ikke lenger inneholder så utrygge temaer.
Det er også viktig å merke seg at en av filmens viktigste forfattere, Max Botkin, er enig i mange av foreldrenes følelser. "Jeg fordømmer absolutt alle forslag eller handlinger om ikke-samtykke berøring i noen form, samt disassosiasjon som en mestringsmekanisme for misbruk av noe slag, " sa Botkin om kontroversen, ifølge CNN. "Jeg forstår og innbefatter foreldrenes og gruppers bekymringer rundt meldingen filmen kan gi." Botkin hevder også at han ikke deltok i de endelige omskrivningene av filmen.
Selv om det ikke er helt klart hva som skjedde her, er det en god sjanse for at denne kontroversen koker ned til mangel på tilsyn i motsetning til ondskap. Det er også verdt å merke seg at Global Road Entertainment respekterer foreldrenes rett til å uttrykke bekymring.
På slutten av dagen har foreldre rett til å velge hvilke filmer barna skal se. Og det sier seg selv at alle foreldre har rett til å dele bekymringer om filmscener de synes er ukomfortable eller plagsomme. Men uansett om du er enig i tilbakeslaget eller ikke, kan de fleste være enige i at denne kontroversen bringer viktige punkter om barnefilmer. For det første må forfattere og interessenter nøye gjennomgå hver scene før den når de siste produksjonsstadiene. Foreldre og barn fortjener denne typen grundig vurdering.
I tillegg kan det være en god idé for foreldre å utdanne seg til de beste måtene å adressere urolige filmscener med barn på. Noen mennesker kan for eksempel bruke Show Dogs som et hoppested for å diskutere seksuelle overgrep og upassende berøring med barna sine. "Hvis barn har sett denne scenen, vil jeg minne dem (ofte) om at private deler er nettopp det - private. Enhver kroppsdel som bor under en badedrakt, bør beskyttes nøye, " Titania Jordan, sjef forelder for Bark, en internett sikkerhetsløsning for å holde barn og tenåringer trygge på nettet, forteller Romper i en e-post. I tillegg anbefaler Jordan:
De eneste som trenger å se disse delene er mamma eller pappa (eller omsorgsperson) når det gjelder badetid, eller når visse medisinske problemer oppstår. Når det gjelder leger, skal mamma eller pappa eller omsorgsperson alltid være i rommet hvis de delene må sjekkes eller behandles.
Men viktigst er at denne debatten er et annet eksempel på hvordan foreldre og filmutførere kan samarbeide for å skape det beste innholdet for barn.
