Ingen to arbeid er nøyaktig den samme, fordi alles kropp og erfaring er forskjellig. Likevel er det viktig for medisinsk fagfolk å være klar over hvorfor noen forskjeller oppstår. En del av arbeidsprosessen som noen ganger ikke blir nevnt, er smertelindringsmetoden som brukes. I en ny studie fant forskere at metoder for smertelindring under fødsel varierer over hele landet. For folk som forventer, kan det være nyttig å vite hvilke metoder som er mest vanlige i din tilstand.
Å håndtere smerter er en viktig del av arbeidskraften. Mennesker tar mange forskjellige ruter, men en av de vanligste metodene er å benytte seg av nevroksial arbeidskraft. Neuraxial analgesi i arbeidskraft refererer til måter å gi smertelindring under fødsel som inkluderer ting som epidurals, spinal eller kombinert spinal-epidurals, som beskrevet av UpToDate.
I hovedsak skiller seg smertestillende fra anestesi ved at du fremdeles kan føle litt smerte når du bruker smertestillende. Smertene reduseres bare, som nevnt av WebMD, i stedet for å bli fullstendig eliminert. Anestesi blokkerer derimot smerter så vel som enhver annen følelse.
Ideelt sett bør arbeids analgesi (smertehåndtering) gi tilstrekkelig smertelindring til en arbeidende mor uten å blande seg inn i hvordan arbeidskraften skrider frem eller hva som skjer underveis. Som nevnt i Obstetrisk anestesi, fungerer ingen metode for alle, men nevroksial analgesi er ganske populært.
For en ny studie publisert i JAMA Network Open, ønsket forskere å vite om utbredelsen av nevroksial arbeidsanalgesi i det hele tatt endret seg i forskjellige deler av landet.
I studien brukte forskere en befolkningsbasert, tverrsnittsanalyse av over 2, 6 millioner gravide som opplevde arbeidskraft, som rapportert av studiens sammendrag.
Forskere fant at 73 prosent av kvinnene som er inkludert i studien, brukte nevroksial analgesi, med den laveste frekvensen i Maine og den høyeste i Nevada, henholdsvis 36, 6 og 80, 1 prosent.
I studiens sammendrag bemerket forskere:
Oddsen for å få nevroaksial analgesi var 1, 5 ganger høyere hvis den samme pasienten fikk nevroaksial analgesi i høyt bruk versus en lavt brukstilstand; og 5, 4 prosent av den totale variasjonen i forekomst av nevroaks analgesi forklares av amerikansk stat.
I følge EurekAlert! Ble imidlertid disse variasjonene bare delvis forklart på tilstandsnivå, noe som betyr at det sannsynligvis er andre faktorer på pasient- og sykehusnivå som ikke ble vurdert. Men hvorfor er noe av dette viktig å vite?
"Å identifisere tilstedeværelse og omfang av variasjon kan gi innsikt i praksisvariasjon og kan indikere hvor tilgangen til nevroaksial analgesi er utilstrekkelig, " skrev forskere i studiens sammendrag.
I en nyhetsmelding på JAMA Network Open bemerket forskere at å forstå årsakene til forskjellene mellom bruk over hele landet også kan hjelpe folk til å forstå hvordan de kan påvirke helseutfallet for kvinner og nyfødte.
I 2017 rapporterte for eksempel NPR at noen stater gjør det utfordrende for tenåringer i arbeidskraft å få tilgang til smertelindring. I ett tilfelle rapporterte NPR at en 15-åring ble nektet epidural, fordi hun ikke hadde samtykke fra foreldrene. I Ohio kan ikke folk under 18 år som er i arbeidskraft gi samtykke angående egen medisinsk behandling, som bemerket av American Medical Association. De vil bare motta akutte tjenester eller viktige tjenester, men ingenting som er valgfritt - som en epidural.
Å være klar over smertelindringsforskjeller på tvers av delstater kan hjelpe både medisinsk fagpersonell og forventer at mødre bedre forbereder seg på arbeidskraft og vet hvilke alternativer de kan ha - og hvilke de ikke gjør.
Etter en veldig frustrerende opplevelse ved første fødsel, ønsket denne døve moren en forandring. Vil hjelpen fra to døve doulas gi kommunikasjonen og fødselsopplevelsen av kvaliteten denne moren ønsker og fortjener? Se avsnitt Fire av Rompers Doula Diaries, sesong to, nedenfor, og besøk Bustle Digital Groups YouTube-side for flere episoder.
Kjas på YouTube
