I et normalt valg i USA spiller ikke FBI en hovedrolle i den siste uken før avstemning. Men dette er ikke noe normalt valg, og siden FBI-direktør James Comey ga sin bombeskjermmelding om videre etterforskning av den uendelige Hillary Clinton e-sagaen på fredag, har mange klaget for å høre nøyaktig hva FBI vet om Donald Trumps påståtte russiske forbindelser. Så langt ser svaret ut til å være "ikke mye."
I løpet av de siste månedene har FBI angivelig åpnet flere undersøkelser om mulige forbindelser mellom Russland og Trump (eller mer generelt Trumps kampanje og støttespillere). Og likevel har byrået, ifølge flere kilder, foreløpig ikke klart å få frem endelige bevis som knytter Trump til kriminell virksomhet som involverer Russland. (En påminnelse om at til tross for sangene om å "låse henne opp" som hevet seg på pro-Trump-stevner, har FBI heller ikke klart å få frem noe bevis som knytter seg til Clinton til kriminell virksomhet.) Fremdeles, i motsetning til etter Clinton-etterforskningen, har FBI ikke kommet med offisielle uttalelser om hvordan all Trump / Russland-forskningen går, til tross for nylige anklager fra demokratene om favorittisme, så det er vanskelig å si nøyaktig hva FBI vet om situasjonen.
Men det er uoffisielle rapporter om hva FBI konkret har undersøkt, og hvordan det reflekterer over Trump.
CNN rapporterte at FBI har sett på tidligere Trump-kampanjeleder Paul Manafort og hans tidligere lobbyvirksomhet på vegne av Vladimir Putins regjering, selv om eventuelle bånd der ikke nødvendigvis vil implisere Trump.
FBI har også sett på datamaskinhakkene som har resultert i WikiLeaks e-postdumper fra DNC og Clinton-kampanjen. Obama-administrasjonen og andre har beskyldt Russland for hakkene, og FBI har angivelig undersøkt om hakkene er ment å bevirke valget til fordel for Trump. (Trump har tross alt vært mye mer gratis av Putin enn Clinton har gjort, og gjorde den kommentaren som oppmuntret Russland til å hacke motstanderen, noe han senere hevdet var en vits.) Ifølge New York Times,
basert på bevisene de har avdekket, har blitt stadig mer sikre på at Russlands direkte mål ikke er å støtte valget av Trump, slik mange demokrater har hevdet, men snarere å forstyrre integriteten til det politiske systemet og undergrave USAs stilling i verden mer bredt.
Og merkelig nok har en server som er registrert i en Trump-organisasjon angivelig kommunisert flere ganger med en russisk bank, selv om de samme etterretningsfunksjonærer som snakket med Times hevdet at aktiviteten mellom de to kunne ha vært spam eller markedsførings-e-poster, og mange nyhetssteder har siden sette tvil om betydningen av lenken.
Så det er fullt mulig at FBI ikke har noen "eksplosiv informasjon" om Trumps bånd til Russland, slik senatets minoritetsleder Harry Reid kontroversielt hevdet i et åpent brev til Comey. Likevel endrer det ikke det faktum at det ser ut til å være en dobbel standard i måten FBI har kommunisert med publikum om sine undersøkelser av Trump, kontra undersøkelsene av Clinton.
