Da president Trump ble valgt, bekymret jeg meg for hva valget hans betydde for min transkjønnede sønn. Etter hvert som ukene siden innvielsen hans har krynet inn, har jeg bare blitt mer sint og urolig. Denne følelsen toppet seg onsdag morgen, da Trump fortsatte sin innsats for å rulle tilbake LHBTQ-rettigheter ved å kunngjøre at han ville forby transpersoner å verve seg til militæret. Som foreldre til et transkjønnebarn skremmer Trumps transmilitære forbud meg.
Siden Trump gikk ut i Det hvite hus for et halvt år siden, har han gjort et poeng av å avdekke de få rettighetene og beskyttelsen transpersoner har på føderalt nivå. I mars ledet han Betsy DeVos om å velte Obamas føderale beskyttelse for transkjønnede skolebarn. På hælen til den avgjørelsen ble en etterlengtet høyesterettssak om transkjønnede barns rettigheter til baderomsskoler, GG mot Gloucester County skolestyre, stukket fra bøtta. Å fjerne den føderale beskyttelsen for transkjønnede skolebarn gjør at disse barna er avhengige av beskyttelse på statlig nivå, men disse beskyttelsene er flekker.
I 2016 reverserte president Barack Obama et forhåndsbestående forbud mot transpersoner som tjenestegjør åpent i militæret, en politikk som effektivt ble reversert av Trumps tweets fra i morges. Trumps begrunnelse for å rulle tilbake Obama-avgjørelsen er annerledes enn det han ga for skolens hele beskyttelse. Han vil ikke gi statene kontroll over transpersonerettigheter. I stedet sperrer han for transpersoner fra militæret, en føderal institusjon, fordi han hevder at transpersoner er en dyr distraksjon.
Når presidenten tweets om at transpersoner er uegnet til å tjene i militæret fordi deres medisinske kostnader er for dyre og vil føre til en "forstyrrelse" blant troppene, er det åpenbart at han vet veldig lite om transpersoner og helsehjelp.
Han antar at alle transpersoner gjennomgår medisinske overganger (noe som ikke er tilfelle), og at de medisinske overgangene er kostbare (noe som heller ikke er tilfelle). Han antar også at cisgender tropper ikke kan komme forbi ideen om at de tjenestegjør sammen med en transkjønn person. Men hvis dette faktisk er sant, er denne transfobe holdningen noe vi ønsker å oppmuntre? Eller er dette noe vi ønsker å endre?
Dette er den typen argument og språk som fører til at transkjønnede ungdommer prøver og begår selvmord. Disse meldingene etterlater seg dype arr.
Gjen implementeringen av et forbud mot militært personell fra transpersoner ser også bort fra at transpersoner alltid har vært i det amerikanske militæret. Nylig kom en veteran fra andre verdenskrig ut som transkjønn. Et forbud mot transkjønt militært personell ville bringe oss tilbake til de mørke dagene med "ikke spør, ikke fortell." Dette etterlater transpersoner et fryktelig valg: de kan bo i skapet og gå inn i tjenesten, noe som sannsynligvis vil føre til kjønnsdysfori og bli kalt av gale pronomen og med et navn som psykologisk kutter som en kniv; eller de kan gå inn i tjenesten og prøve å passere, hoppe gjennom bøyler for å prøve å holde det faktum at de er transkjønn under omslag. Ingen av alternativene er bra for transpersoner, som er utsatt for angst og depresjon som det er.
Trumps politiske tilbakeføring vil ha en ødeleggende effekt på de tusenvis av transkjønnede tjenestefolk i militæret akkurat nå. Men det vil også ha ødeleggende nedstrøms effekter på transkjønn ungdom. Trump sender min transkjønnede sønn beskjeden om at det faktum at han er transkjønn er rart og vanskelig. Han sier til sønnen min at han er uegnet - ikke bare for militærtjeneste, men også for å være blant cisgender unger på skolen. Han sier at sønnen min ikke er en gutt, med rettighetene til en normal menneskegutt. I presidentens øyne er sønnen min transkjønn. Og dette er skremmende.
Ideen om at transpersoner er uegnet til å tjene sammen med cis-folk, innebærer at de ikke egentlig er menn eller kvinner - de later bare til å være en av dem.
Dette er den typen logikk som er ødeleggende for transpersoner. Ideen om at transpersoner er uegnet til å tjene sammen med cis-folk, innebærer at de ikke egentlig er menn eller kvinner - de later bare til å være en av dem. Denne implisitte undergraving av transkjønnssoldaters kjønn løper gjennom Trumps begrunnelse for å ekskludere dem fra aktiv tjeneste, og det er også akkurat det jeg, som Arthurs foreldre og talsmann, kjemper mot hver dag. Dette er den typen argumentasjon og språk som fører til at transkjønnede ungdommer prøver og begår selvmord i uforholdsmessige antall. Disse meldingene etterlater seg dype arr.
Når det kommer til stykket, tror jeg ikke sønnen min noen gang vil ønske å bli soldat. Han er en mild skapning. Når vennene begynner å kjempe, er han den som trer inn og mekler. Men jeg vil heller ikke at presidenten i USA foreskriver hva han kan og ikke kan være på grunnlag av det faktum at han er transkjønn. Det er undertrykkelse. Det er stigma skrevet stort, og jeg kan ikke la være å lure på hvilken neste grunnleggende ting som blir tatt fra ham før han til og med er gammel nok til å vurdere konsekvensene.
