En episode av den populære barnefilm tegneserien, Peppa Pig, har vekket kontrovers igjen. Denne uken står Peppa Pig mot tilbakeslag fra London Fire Brigade og mer på sosiale medier for å ha brukt et "utdatert" ord som fremmer kjønnsstereotyper, som CNN rapporterte. Spesielt for å bruke ordet "brannmann" i stedet for det kjønnsnøytrale alternativet.
I tilfelle du savnet det, er det en episode av Peppa Pig kalt "The Fire Engine, " der mammaen til Peppa kler seg ut som brannmann og tar barna ut for en liten brannbil-moro. Virker ufarlig nok, ikke sant? Ikke så mye. I episoden brukte Peppa ordet "brannmann" i stedet for "brannmann", noe som høres litt gammeldags ut.
Som svar, 17. mars, gjorde London Fire Brigade det klart at de ikke var imponert over Peppas terminologi og kalte showet ut på Twitter, og siterte Peppa Pigs "enorme innflytelse" over små barn og påpekte at uttrykket "brannmenn" ikke hadde har ikke blitt brukt på mer enn 30 år.
"Kom igjen @peppapig, vi har ikke vært brannmenn på 30 år. Du har en enorm innflytelse på barn og ved å bruke utdatert stereotyp kjønnsspesifikk formulering forhindrer unge jenter fra å bli brannmenn, " skrev London Fire Brigade i en tweet. "Bli med på kampanjen vår #Firefightingsexism."
Entertainment One, nettverket bak Peppa Pig, har foreløpig ikke kommentert kritikken, og Rompers forespørsel om kommentar ble ikke umiddelbart returnert.
Selv om dette kan sees på som en tilsynelatende ufarlig faux pas som kanskje ikke føles som en stor sak i øyeblikket, er det en del av et større bilde. Ordet valg kan sees av noen som et begrep som brukes til å negere ideen om at kvinner også er brannmenn, noe som ikke er ideelt når du tenker på alle de små jentene som ser showet.
Reaksjoner på London Fire Brigade som ropte ut Peppa Pig, samt en annen britisk tegneserie kalt Fireman Sam, har blitt blandet.
Mange mennesker på Twitter så ut til å være enige da den kontroversielle kommentatoren Piers Morgan tok paraply med London Fire Brigades bekymringer. Som rapportert av The Mirror, twitret Morgan i svar: "Hvis kvinner blir" satt av "og blir med i brannvesenet fordi brannmann Sam - EN CARTOON CHARACTER - angivelig 'foreviger mannlige stereotyper', kan jeg høflig foreslå at disse kvinnene sannsynligvis ikke har hva som skal til for å bekjempe branner."
Selv om ikke alle er enige om hvorvidt ordbruken var en god del og verdt å ringe, merket en Twitter-bruker at brannmannskapene på Peppa Pig faktisk er kvinner … så det er godt å vite.
Virkeligheten er, ord betyr noe. Spesielt når du er liten og så mye av det du tar inn, er slags subliminal. Jeg tror ikke det er et spørsmål om en liten jente blir opprørt når hun hører ordet "brannmann" nødvendigvis. Jeg tror dette handler om den underbevisste kjønnsstereotypingen som potensielt kan begrense en ung jentes potensielle valg.
Og det er ikke som om det ikke er bevis for at kvinner sliter med å bli sett i brannmannskapens verden. I følge The Mirror er bare 5, 2 prosent av brannmennene i Storbritannia kvinner, mens i USA synker tallet enda lavere til 3, 2 prosent, som Government Technology rapporterte. Og som den tidligere brannmannen Cheryl Horvath sa til Chicago Tribune, "Tallene er avgrensede. Jeg vet ikke at vi har klart å oppnå trekkraft vi trenger for å komme til det kritiske massepunktet."
Det er lett å le av disse små glippene, men på slutten av dagen, selv om de kanskje ikke føles monumentale for alle, spiller de noen rolle.
