Det er en scene vi har vært vitne til - eller til og med deltatt i - utallige ganger. Du er ute og holder på med din egen virksomhet, når du eller noen med deg ser en familie som består av en mor, en pappa og en haug med døtre. Eller noen du kjenner kunngjør at de vil fortsette sin strek av kvinnelige barn. Jo flere døtre det er, jo mer sannsynlig vil noen uttale denne vitsen om å ha alle døtre: "Stakkars pappa!"
Ha. Ha ha. Ha. Så morsom. Så originalt. Så slett ikke dypt forankret i formodninger, stereotyper og rett opp misogyni. (Bortsett fra så fullstendig forankret i formodninger, stereotypier og misogyny.) Fordi selv i en familie som nesten utelukkende består av kvinner, bør vi rette oppmerksomheten mot den eneste fyren.
Nå vil noen av dere - de av dere som allerede har begynt å rulle øynene dine mumle "Oh great, another feminist ranting over Patriarchy again" - sannsynligvis hevde: "Dette er ikke begrenset til pappaer med døtrefamilier! Vi sier" stakkars mamma!' når noen har en familie av alle gutter! " Det er sant, og du vil ikke høre meg si at den "stakkars mamma" -schtick heller ikke er problematisk. Første regel om feminisme: når du er i tvil, er det sannsynligvis problematisk. Andre regel om feminisme: selv når du ikke er i tvil, er det fortsatt en ganske god sjanse for at det er problematisk. Og du er problematisk! Og du er problematisk! Alt er problemaaaaatiiiiiiic !
Stresset med denne usikkerheten må ha vært forferdelig for alle involverte, fra kvinnene som ble utsatt for økonomisk ødeleggelse til mannen / faren i livet som var lovlig maktesløs til å hjelpe dem. Og alt dette er å ikke si noe om skjebnene til jentene som ble født kvinnelig identifiserende når alle ville at de skulle være en gutt. Barnehjelp for kvinner er fortsatt et problem i steder som India og Kina, hvor forskjeller mellom kjønnene anslås å ha alvorlige konsekvenser for ekteskap og romantiske utsikter, samt befolkningsvekst de kommende tiårene.
Mennesker påkaller myter om katte, tilbakelagte kvinner. De snakker mye om 'hormoner', som om hormoner var det eneste domenet til kvinnelige kropper.
"OK, men det mener jeg tydeligvis ikke!" kan du si, og jeg vil forsikre deg om at jeg vet det. Men basene til disse vitsene er ikke født i et vakuum. Konteksten teller. Men greit, la oss legge det til side, for selvfølgelig spøker du ikke (med vilje) om noe så skrekkelig. Så hva spøker du med?
Det er noen få veibeskrivelse denne vitsen vanligvis tar, selv om jeg vil hevde at den ofte kan bety noen av disse tingene på en gang uten noen gang å måtte bli sagt. Den første er enkel, grei misogyni: jenter er forferdelig og grupper av jenter er enda verre.
I hovedsak hevder denne versjonen av 'stakkars pappa' at enhver motbydelig stereotyp om kvinner og jenter er sann.
Mennesker påkaller myter om katte, tilbakelagte kvinner. De snakker mye om "hormoner", som om hormoner var det eneste domenet til kvinnelige kropper. (Beklager folkens, vi har alle et endokrine system. Vi er alle i hovedsak kjøttfulle poser med forskjellige hormoner.) De håner om hvordan pappa har det så vanskelig fordi jenter sprenger og fortsetter, selv om det ikke er spesielt robust bevismateriale som støtter at jenter er mer snakkesalige enn gutter. (Og selvfølgelig, jenter som snakker er OMG så forferdelig, amiright gutta ?! Så vapide og irriterende! LOL!) De snakker om hvor stakkars pappa kommer til å gå i stykker med så mange jenter i huset, fordi alle jenter elsker å handle. Og selvfølgelig, jenter kommer naturlig nok til å emasculere, manipulere og henpeck familiens far - bare å være rundt så mange jenter kommer til å sap mannligheten rett ut av ham.
I hovedsak hevder denne versjonen av "stakkars pappa" at enhver motbydelig stereotyp om kvinner og jenter er sann.
"Jeg mener ikke at jenter er forferdelig!" noen av dere kan fortsatt protestere. "Slutt å være så følsom, snøfnugg! Det jeg mener er at stakkars pappa ikke har en gutt å henge med! Du vet, en fotballkompis! Noen som deler interessene sine! Han må bli skuffet!"
Som jeg sier "Umm. Hva?"
I beste fall forestiller denne tolkningen et naturlig forekommende, ugjennomtrengelig gap som eksisterer mellom menn og kvinner. I verste fall utelukker det med vilje kvinnelige barn fra tilknytningsaktiviteter med sin far utelukkende basert på hennes kjønn. Uansett, foreviger det forestillingen om at en liten jente ikke kan være interessert i "fyr-ting", og som et resultat vil være en skuffelse for faren.
"Ugh! Du vrir ordene mine! Det jeg mener er" stakkars pappa "fordi han kommer til å ha en pokker for en tid som beskytter alle disse jentene!"
Som jeg vil spørre: "Vel, hva mener du med beskyttelse?" og "Hvorfor ville han være mindre beskyttende over døtre enn sønner?" Hvis du snakker om den generelt vanskeligere tiden kvinner og jenter har ute i verden sammenlignet med gutter og menn, så husk at det ikke er en vits, og i stedet krever mer "hva kan vi gjøre for å gjøre dette bedre?" kommentar enn "stakkars pappa." Hvis du mener "beskyttelse" som i "ingen gutter har noen gang lov til å se på døtrene hans fordi han kommer til å beskytte dem, " så sier jeg at det er grovt og skummelt og kanskje la oss komme vekk fra ideen om at en far eier hans datterens kropp og seksualitet til han overlater henne til mannen sin.
I beste fall forestiller denne tolkningen et naturlig forekommende, ugjennomtrengelig gap som eksisterer mellom menn og kvinner. I verste fall utelukker det med vilje kvinnelige barn fra tilknytningsaktiviteter med sin far utelukkende basert på hennes kjønn.
"Alt jeg mente, " kan det hende at du knurrer akkurat nå, "Er det den stakkars pappaen som ikke har noen å bære på etternavn. Datterenes navn endres når de gifter seg, så det er sønner som skal videreføre arven. " Og til det sier jeg: "Velkommen, tidsreisende fra svunnen tid! Jeg er glad for å informere deg om at jenter ikke lenger er pålagt å gifte seg eller ta ektemannens navn i denne modige nye verdenen. De er heller ikke onde ånder. i den boksen i stuen: det er et fjernsyn!"
Kom igjen, dudes. Hold følge. Dette er ikke vanskelig.
Og uansett hva motivasjonen din for å la en "stakkars pappa" sprekke, vennligst redd den. Det er en ubehagelig vits uten grunnlag i hva et far / datter-forhold er bestemt til å være. Det er et myopisk, misogynistisk syn som er forankret i en mørk historie som har undervurdert jenter og kvinner og menns evne til å få kontakt med dem. Vi kan og må gjøre det bedre enn dette for døtrene våre. Vi må forvente flere av fedrene deres.
Sjekk ut Rompers nye videoserie, Rompers Doula Diaries :
Se hele episoder av Rompers Doula Diaries på Facebook Watch.
