"Progressiv" er et relativt begrep, antar jeg. Et land kjent for sine familievennlige verdier hadde en uhøflig oppvåkning nylig, med nyheter om at en dansk politiker etter sigende ble fortalt at babyen hennes ikke fikk lov til å være i parlamentsrommene.
Som Storbritannias avis The Guardian rapporterte, er det skandinaviske landet generelt kjent som en frontløper innen likestilling og kvinners rettigheter.
Den påståtte hendelsen fant sted denne uken, da Mette Abildgaard, et dansk parlamentsmedlem i 30-årene, befant seg, som for så mange mødre, i et barnepass-syltetøy, med sin Facebook-side som antydet "en situasjon på alle måter ekstraordinær."
Å måtte vises på parlamentets etasje samtidig som hun så den 5 måneder gamle datteren Esther Marie, og regnet med at det hele ville fungere bra siden hun "hadde sett en annen kollega i kammeret uten problemer. Jeg er ikke klar over at det er skrevet regler om det, og vi får som regel ting til å fungere, "som hun detaljerte på Facebook.
Abildgaard, som representerer landets konservative parti, mente ifølge The Guardian at alt ville være bra, spesielt siden Esther Marie var "i godt humør og hadde et napp i munnen."
Dessverre fanget situasjonen ørene fra politikeren Pia Kjaersgaard, kroppens foredragsholder, ifølge The Copenhagen Post.
"'Du er uønsket i parlamentet med barnet ditt!', " Sa Kjaersgaard til Abildgaard ifølge The Copenhagen Post.
Gjennom sin presseansvarlig nektet Kjaersgaard å kommentere.
Abildgaard hadde lite valg på det tidspunktet, men å overlate toten til en ansatt og gå tilbake til kammeret for å stemme, la avisen til.
Kjaersgaards pressetalsmann sa senere til et utsalgssted, "Taleren handlet fordi hun følte at Mette Abildgaards baby forstyrret møtet, " ifølge The Copenhagen Post. Kjaersgaard sa selv til journalister at det ville bli gitt retningslinjer for å gjøre det klart hvordan parlamentsmedlemmer fikk håndtere en situasjon som denne, ifølge The Guardian.
I mellomtiden, på Facebook, la hundrevis av fans merke til Abilgaards innlegg. Politikeren bemerket at hun til tross for at hun fikk et helt års fødselspermisjon med lønn, valgte å returnere til jobb.
"Jeg ønsket ikke å dra nytte av det, jeg vil gjerne gå tilbake og tjene demokrati, " la hun ut. "Men du trenger kanskje et minimum av fleksibilitet med en datter på fem måneder - jeg ble ikke møtt av i dag."
Abilgaards Facebook-melding har tiltrukket seg mer enn 1100 kommentarer så langt, med en bruker som legger merke til at "et kammer som representerer mødre, fedre og babyer burde være åpent for mødre, fedre og babyer, " ifølge The Guardian.
Og selv om det kan være vanskelig å svelge en eldre kvinnelig politikers old-school-regler om skillet mellom foreldreskap og politikk, endrer tidene seg raskt.
I 2016 holdt et medlem av Islands parlament, Unnur Bra Konradsdottir, nyheter for å amme barnet sitt mens hun måtte holde en tale på pallen, ifølge Washington Post. "Det er som en hvilken som helst jobb: Du må gjøre det du må gjøre, " rapporterte papiret politikeren som sa.
I mellomtiden insisterte New Zealands statsminister, Jacinda Ardern, på å bringe en 3 måneder gammel datter Neve til FN når hun ble kalt for å tale der, ifølge CNN, med babyens far som holdt henne fredelig mens mamma arbeidet hennes magi.
"Jeg vil normalisere det, " sa Ardern til nyhetsstedet. "Hvis vi ønsker å gjøre arbeidsplassene mer åpne, må vi erkjenne logistiske utfordringer … ved å være mer åpne, kan det skape en vei for andre kvinner."
I mellomtiden vil kvinnelige politikere gjøre det kvinner av alle karriererammene alltid har gjort: Sjongler mye. "Nå venter en lang dag med forhandlinger i finansdepartementet, kanskje til midnatt, " avsluttet Abildgaard sitt Facebook-innlegg. "En natt er jeg ikke der for å kose Esther Marie. Det er slik jeg gjør arbeidet mitt."
Bra for denne mammaen! Hva, det er minst tre land nede når det gjelder snakk om mors rolle i et maktsete? Bare mange flere nasjoner å gå.
