Nyheter

Ett barns svar på vold viser hvorfor vi bør fokusere på fred etter bruden

Anonim

Tidligere i dag ble menneskeheten rystet. Grunnlaget for verden ble rystet. Jeg ble rystet. For tidligere i dag rystet tre eksplosjoner Brussel - to i Zaventem flyplass, og en i Maelbeek-metro - og drepte minst 30 mennesker og skadet mer enn 200. I kjølvannet har mange etterlyst mer kamp: Noen politikere har sagt at vi bør bekjempe terror med, vel, terror (med bombeangrep og raid, og krig). Og noen, som republikansk presidentkandidat Donald Trump, har etterlyst årvåkenhet og overvåking av muslimer. Men ett barns svar på vold viser hvorfor folk bør fokusere på fred etter Brussel. En 7-åring ord sier mer om liv og kjærlighet enn mange voksne jeg kjenner.

Da visepresident for programmering for CBS News, Chris Lichts sønn jobbet med leksene hans i går kveld, visste Licht sikkert at hans kiddos ord var mektige, men det var ikke før i dag - det var ikke før etter Brussel-angrepet - de ordene var virkelig, og virkelig, resonert med ham. Og oppgaven var ikke enkel (i alle fall ikke etter min mening). Lights 7 år gamle sønn og klassekameratene skulle svare på spørsmål om aktivisme og liv - de måtte svare på spørsmål om årsaker de mente var verdt å kjempe for:

Hva synes du er verdt å kjempe for eller mot? Hvis du skulle bli aktivist, hva ville din sak være? Forklar tanken din i hele setninger.

Men Lights lille gutt svarte så enkelt - men likevel så gripende - at det førte tårer i øynene:

Min sak ville være at folk slutter å drepe mennesker, fordi over hele verden dør mennesker fra voldelige angrep. Og jeg vil at det skal ta slutt.

For mens sønnen til Licht kanskje ikke "har en plan" eller har noen svar - selv om mange på Twitter krevde dem av ham - har han noe mange mangler: innsikt og empati. Han har hjerte. Og det er det som betyr noe særlig nå. Spesielt i tider som disse.

Fordi svaret på vold ikke er vold. Det er medfølelse og forståelse. Det er å være modig og dristig, men ikke bra. Betyr det at "verden" ikke vil kjempe mot ISIS eller ikke bør kjempe mot ISIS? Nei. Ikke nødvendigvis. (Jeg er kanskje en optimist her, men jeg er også en realist, og jeg vet at "kjærlighet" bare vil komme oss så langt.) Men det betyr at kampene skal foregå meningsløst eller blindt. Og terrorister skal ikke bli møtt "på sitt nivå" eller fra et sted fullt av egoisme, sinne, hat og splittelse. For hvis de som står imot terror reagerer med storferdighet og hat, så vinner terroristene, og av hensyn til barn som Lyss sønn, kan vi ikke gi dem den seieren.

Ett barns svar på vold viser hvorfor vi bør fokusere på fred etter bruden
Nyheter

Redaktørens valg

Back to top button