Som eiendomsmogul og den selvbeskrevne milliardæren Donald Trump forbereder seg på å overta en av de mektigste stillingene i verden, overgår han med viss kunnskap som er befriende for ham og angstfremkallende for det amerikanske folket som helhet: Som president, han vil ikke være underlagt forskrifter som hindrer ham i å tjene på hans stilling, slik andre føderale ansatte er, ifølge The Washington Post. Og Trump, hvis eneste midlertidige innrømmelse er at han vil gi fra seg kontrollen over sine lukrative internasjonale forretningsforhold til sine tre eldste barn, viser hvert tegn på at han ikke gjør noen anstrengelser for å skille ut sine økonomiske interesser i sitt imperium fra sin plikt til å beskytte og berike USA fremfor alt annet. Men det er tydelig at Donald Trumps mange, mange forretningsbånd rundt om i verden presenterer enestående interessekonflikter som gir en nasjonal tillit til at han vil styre uten hensyn til egen vinning vanskelig å fatte.
Den nå valgte presidenten fløyet stevnet under kampanjen ved å nekte å gi ut selvangivelsen, en dyster harbinger av mangelen på åpenhet han ville innlede i Det hvite hus i januar. Nå kommer frykten for å flytte indusert ut: Fra Trumps investering i selskapet som bygger den kontroversielle Dakota Access Pipeline, til hans betydelige gjeld til utenlandske banker, til hans eierforhold til eiendommer (og det faktum at han solgte navnet sitt til internasjonale utbyggere å bruke på sine egne prosjekter), må enhver beslutning Trump tar som president analyseres gjennom linsen til hans tilsynelatende uendelige forretningsforhold og investeringer - og det er en Yuuuge- avtale.
I en uttalelse levert til Romper skrev Trump-organisasjonsdirektør Amanda Miller at gruppen aktivt tar opp disse bekymringene med tre av Trumps voksne barn, som alle har visepresidentstatus i organisasjonen og er intimt involvert i farens presidentovergangsinnsats:
Vi er i ferd med å kontrollere forskjellige strukturer med målet om øyeblikkelig overføring av ledelsen av Trump-organisasjonen og dens portefølje av virksomheter til Donald Jr., Ivanka og Eric Trump sammen med et team av dyktige ledere. Dette er en topp prioritering hos organisasjonen, og strukturen som til slutt blir valgt vil være i samsvar med alle gjeldende regler og forskrifter.
Trump har selvfølgelig kontinuerlig bekjentgjort sin demokratiske motstander, Hillary Clinton, for at hun oppfattet inniskretjoner som kjører familiens veldedighet under hennes periode som statssekretær, og anklaget henne for å godta donasjoner fra enheter som søker statsdepartementets favoriserer (Clinton benektet konsekvent dette.) Men Trumps eget forestående presidentskap eksemplifiserer fenomenet han beskrev i den saken og multipliserer det eksponentielt - og det begynner allerede. I et trekk som nesten latterlig minner om syndene som Trump-tilhengere ofte har chant "Lock her up", møtte Trump nylig tre indiske forretningspartnere som bygger en Trump-merket luksusleilighet nær Mumbai, ifølge New York Times.
Og på lørdag var Trump International Hotel i Washington, DC, vertskap for mer enn 100 utenlandske diplomater for et salgsstevnemøte designet for å lokke dem til å bestille rom på eiendommen når du besøker USA, rapporterte The Washington Post. Etter at salget til lignende eiendommer falt i løpet av kampanjesesongen, viser Trumps seier en velsignelse for forretningsforetakene hans - og det skaper alvorlig grensen mellom Trumps offisielle plikter og hans personlige forfølgelse av stadig mer rikdom, på bekostning av utenlandske forbindelser. Tidligere meksikansk ambassadør i USA Arturo Sarukhan forklarte at utenlandske ledere vil føle seg fristet til å bo på hans eiendommer.
"Noen vil kanskje tro at det er den rette måten å engasjere seg, for å kunne si til den neste presidenten: 'Åh, jeg bodde på hotellet ditt, '" sa han til posten. "Hvis jeg fremdeles hadde regjering, ville jeg fraråde det, blant annet fordi det kan stilles spørsmålstegn ved og se på i et veldig dårlig lys, som om du prøver å kjøpe innflytelse via en hotellregning."
Og det fungerer også den andre veien, for uansett hvor Trump har en forretningsinteresse eller gjeld, kan det være å kontrollere beslutningene hans, i stedet for en klar kunnskap om hva som vil være til beste for dette landet. Som for eksempel professor i professor i universitetet i Minnesota, Richard W. Painter påpekte i en CNN-op-ed, kunne en Trump som søker lån for å utvide sitt eiendomsimperium lette reguleringene om store banker som en belønning og insentiv for dem å bøye seg til hans personlige ønsker og behov. Ditto Bank of China lån Trump har som kan avvikle i fare hvis Trump velger å følge gjennom med kampanjeløftet sitt om å utforske å plassere handelssanksjoner mot landet for å favorisere forretningsinteresser hjemme, ifølge Time.
Med tanke på Trumps tilbøyelighet til å oppføre seg utslett og med lite informasjon, er det umulig å vite hvordan hans egen interesserte i saker som i stor grad berører amerikanere og landets status i verden vil manifestere og gjenklang.
