Og slik fortsetter tilbakeføringen av reproduksjonsrettigheter. Tirsdag stemte Representantenes hus for å passere HR 7, et stykke antivalglovgivning som hadde som mål å gjøre det vanskeligere for kvinner å få tilgang til rimelige aborter. Når det går mot senatet, her er hva du bør vite om HR 7 og dens innvirkning på kvinner.
Lovforslaget, som offisielt kalles "No Taxpayer Funding for Abort and Abortion Insurance Full Disclosure Act", vedtatt med en stemme på 238-183. Kort sagt vil det gjøre Hyde-endringen, som sier at skattebetalernes penger ikke kan brukes til å finansiere aborter, til permanent lov. Per nå må Hyde-endringen stemme over hvert år av Kongressen, så selv om Kongressen alltid har vedtatt den siden den ble introdusert i 1976, var det også alltid en mulighet til å bli kvitt den uten å måtte passere en helt ny lov. Med HR 7 ville det ikke lenger være tilfelle.
Når offentlige midler ikke kan brukes til å dekke abort, mottar ikke kvinner på offentlige programmer som Medicaid noen abortdekning. Og siden Medicaid er et program for personer med lav inntekt, treffer denne begrensningen nøyaktig de samme menneskene som har mest problemer med å betale for en abort. På grunn av Hyde-endringen blir millioner av kvinner med lav inntekt, uforholdsmessig store farger, nektet tilgang til abort fordi de rett og slett ikke har råd. (17 stater tilbyr foreløpig statlige Medicaid-midler for abortdekning.)
Videre, under HR 7, vil kvinner som skaffer seg private forsikringsplaner gjennom, for eksempel, den lovlige omsorgslovens statsbørs, ikke være i stand til å få statlige subsidier for planer som dekker abort, noe som betyr at disse planene ville være mye rimeligere, noe som betyr at folk ville være mindre sannsynlig å velge dem, noe som betyr at forsikringsselskapene sannsynligvis vil slutte å tilby dem, noe som betyr at HR 7 effektivt kan stoppe privat forsikring på disse børsene fra å dekke aborter.
Dette er det andre store slag for reproduksjonsrettigheter på like mange dager under den nye administrasjonen. Mandag signerte president Donald Trump en utøvende ordre om å gjeninnføre Mexico City-politikken, som hindrer utenlandske helsepersonell som så mye som nevner abort som et middel til familieplanlegging fra å motta amerikansk utenlandsk bistand.
Dette er også et viktig poeng, ettersom Helms-endringen (i hovedsak Hyde-endringens tvilling) forbyr føderale midler fra å bli satt i retning av aborttjenester i utlandet, minus tilfeller av voldtekt eller incest, eller fare for en kvinnes liv. GOP og Trump ser for øyeblikket ut til å ikke bry seg om dette og skyver frem uansett.
Det er et tydelig signal fra mange republikanere i regjeringen at de har til hensikt å se bort fra protesten fra millioner av kvinner over hele landet, som for bare noen dager siden kom sammen for å samle for kvinners rettigheter, inkludert reproduksjonsvalg.
