Det er et dårlig tidspunkt å være en fruktbar kvinne i Texas. Tirsdag signerte guvernør Greg Abbott SB 8 i lov, og den kommer til å tre i kraft i september, og etterlater mindre enn tre måneder for å få den omgjort i retten. Så hva er SB 8? Texas 'nye abortlov, som påstås å være i interesse for å beskytte babyer, er basert på flere fullstendige usannheter, og ville bare tjene til å skremme kvinner, leger og forskere. De fleste av forbrytelsene som er lovfestet av lovforslaget er fullstendig fiktive, men den farlige konsekvensen er at det kan misfortolkes å gjelde utvidelse og evakuering, en helt sikker og etisk metode for abort.
SB 8 kriminaliserer "abort med delvis fødsel", som ikke er et medisinsk begrep, men en anti-valg propagandataktikk. Loven definerer praksisen som å levere et levende foster halvveis ut av en mor og deretter drepe det, noe som åpenbart ikke er hvordan noen type abort fungerer. Men betegnelsen brukes ofte som en feilaktig erstatning for utvidelse og evakuering, en kirurgisk prosedyre som vanligvis utføres i midten av til andre halvdel av trimester, når en medisinsk abort ikke lenger er et alternativ. Under en D&E utvides livmorhalsen, og fosteret fjernes fra livmoren ved sug.
Kritikere av D&E har også omtalt det som "abort for nedbrytning", fordi fosteret i noen tilfeller er for stort til å bli fjernet intakt. Dallas Observer siterte statssekretær Charles Perrys påstand om at "Hvert år i Texas blir mer enn tusen liv avsluttet med abort i splittelse." I følge Texas Department of State Health Services, mens 928 FoU-prosedyrer ble utført etter 16 uker i 2015 (utgjorde mindre enn 2 prosent av statens totale aborter), er det umulig å vite hvor mange som ikke var intakte D & Es, og Det er ekstremt ubehagelig å anta at ingen var, mens de generøst oppblåste dette tallet. Perry returnerte ikke umiddelbart Rompers forespørsel om kommentar.
Loven legger også strenge retningslinjer for donasjon av fostervev, som bestemmer at bare et "autorisert anlegg" kan donere slikt vev til "et akkreditert universitet for bruk i forskning som er godkjent av et institusjonelt vurderingsstyre, " ifølge lovforslaget. Det forbyr også direkte donasjon av "fostervev, morkake eller en navlestreng som er oppnådd fra en valgfri abort, " og forbyr kjøp eller salg av fostervev, til tross for at det allerede er en føderal lov mot det, og ingen kjøper eller selger fostervev. Rekk opp hånden hvis du noen gang har abortert en ønsket graviditet fordi en gradstudent bestikk deg. Hvem som helst? Trodde ikke det.
Alt dette blir tilsynelatende gjort i navnet for å beskytte fostre mot smerter. Observatøren siterte også Perry for å si: "Vi vet at barn i livmoren er i stand til å føle smerte. Å forby denne praksisen er for sent." Vi vet ikke noe om det. I følge den amerikanske kongressen for fødselsleger og gynekologer har et foster "ikke engang den fysiologiske kapasiteten til å oppfatte smerte før minst 24 ukers svangerskap, " og dessuten "gjør nevrale kretsløp som er nødvendig for å skille berøring fra smertefull berøring, faktisk ikke utvikle seg til sent i tredje trimester. " Texas forbyr allerede abort de siste 20 ukene. Romper har også nådd Perry angående kravet sitt.
Men de mest snikende aspektene ved regningen kan være et lite skrift; unntak fra abortforbudet kan gjøres hvis mors liv er truet av en fysisk forstyrrelse, sykdom, skade eller tilstand, noe som implisitt betyr at staten ikke anser en kvinnes mentale helse som en reell medisinsk vurdering. Og hvis en lege utfører en av disse såkalte "abortene med delvis fødsel", kan faren (så vel foreldrene til moren, hvis hun er mindreårig) saksøke legen for "psykisk kval og følelsesmessig lidelse", og bevise at i følge Texas lov, har en manns følelser presedens over en kvinnes liv.
