Det siste hacket og den påfølgende dumpen av Clinton-kampanjen John Podestas e-postmeldinger har produsert det som tilsvarer manuset til en såpeopera, med krenkelse blant ansatte i Clinton Foundation. Mens Donald Trump lenge har anklaget Hillary for å innvilge politiske tjenester til selskaper og utenlandske regjeringer som ga gaver til stiftelsen, avslørte Clinton e-posthack at stiftelsens ansatte var sterkt klar over muligheten for at de kan bli beskyldt for upassethet, og jobbet hardt for å unngå den.
Clinton-motstandere håpet uten tvil at hackingen ville avsløre bånd mellom Clinton-stiftelsen og den tidligere statssekretærens politiske omgang, men den siste e-posten viser at det motsatte er sant. Spesielt viser uenigheten mellom Chelsea Clinton og tidligere Bill Clinton-assistent Doug Band at Chelsea var opptatt av at Bands engasjement i familiens veldedige stiftelse mens han separat drev eget selskap var upassende, og at han "suste" Clinton Global Initiative givere for virksomhet for konsulentfirmaet hans, Teneo. Chelsea vervet et advokatfirma for å revidere stiftelsens praksis, ifølge The New York Times, og et stykke fra New Republic fra 2013 hevder at hun sammen med moren, daværende statssekretær Hillary Clinton, begge presset for Bandets utstråling.
Bands karriere begynte som praktikant i Det hvite hus i 1995, og han klatret opp stigen mens han tjente en jusgrad, og ble til slutt Bills "body man" eller topp personlig assistent, i 2000. Da Bills andre periode var oppe, ble Band på med ham, nå som sin rådgiver, og hjalp ham med å opprette CGI. Etter å ha grunnlagt Teneo i 2010, ble Band i CGI-styret et år til. Bittere e-poster sendt fra Band til Podesta og Hillarys tidligere stabssjef, Cheryl Mills, i november 2011 avslører at Band søkte å beholde sin stilling; i det ene kalte han Chelsea "en bortskjemt brat" og i en annen klaget han på at Chelsea hadde "gått til pappa for å endre en avgjørelse eller avskjære seg selv i prosessen."
På det som noen peker på som den mest forbannende lekkasjen, forsvarer Band seg ved å påpeke at han måtte signere en interessekonflikt som styremedlem i CGI, men Bill gjorde det ikke, til tross for at han "personlig ble betalt av 3 cgi sponsorer" og mottok "mange dyre gaver fra dem", og implikasjonen er at Bill, ikke Hillary, åpnet seg for muligheten for at givere søker favoriserer fra den tidligere presidenten. Andre lekkede e-poster viser imidlertid at da den ukrainske forretningsmannen og Clinton Foundation-donoren Victor Pinchuk badger Bill for et personlig møte i 2015, frarådet Podesta det, og da Salman bin Abdulaziz Al Saud, konge av Saudia Arabia, ba om å møte Bill, Podesta skrev at det var "håndterbart" hvis Bill var interessert, men "Ikke noe som ville være på vår topp 10-liste." Til dags dato har det ikke blitt avdekket noe pro pro quo mellom givere fra Clinton Foundation og Clinton-familien.
