President-valgte Donald Trump er en travel fyr i disse dager, for å si det mildt. Når 2017 nærmer seg, fortsetter Trump å sette sammen det offisielle teamet i Det hvite hus og gjøre sentrale avtaler for den innkommende administrasjonen. I følge The Washington Post torsdag valgte Trump den pensjonerte marine-generalen James Mattis som forsvarssekretær, men det er et lite forbehold. Som The Hill bemerket, for at Mattis faktisk skulle bli bekreftet som forsvarssekretær, ville Kongressen måtte endre en lov som for tiden utelukker alle som har tjent på aktiv tjeneste de siste syv årene - og siden Mattis trakk seg i 2013, presenterer det noe av et problem.
Kongressen endrer naturligvis ikke lover lett; Kongressen har faktisk bare gjort et unntak som den Mattis ville trenge en gang før. I 1950 ble general George C. Marshall utnevnt til forsvarssekretær av president Truman etter at en spesiell kongresfritak for å omgå nasjonal sikkerhetslov fra 1947 ble satt på plass. Nasjonal sikkerhetslov ble tilsynelatende på plass for å sikre at stillingen ikke ble inneholdt av en militær leder, men snarere en sivil. Når det gjaldt general Marshall, handlet kongressen raskt (Korea-krigen var nylig i gang på det tidspunktet), men hva vil skje med general Mattis?
General James "Mad Dog" Mattis regnes som en av de mest innflytelsesrike militærlederne i sin generasjon. Da han trakk seg i 2013 som firestjernersgeneral, hadde han allerede fire lange tiår med tjeneste under beltet. Matt respektert for både sitt strategiske militære sinn og sin enkle måte å snakke på, sa Mattis en gang at den som ble den neste presidenten ville "arve et rot" og mener det iranske regimet er den "mest varige trusselen mot stabilitet og fred i midten. Øst."
Trumps valg i Mattis har allerede fått ros, med en senior embedsmann i Pentagon som forteller The Washington Post:
Den utvalgte presidenten er smart å tenke på å sette noen like respekterte som Jim Mattis i denne rollen. Han er en kriger, lærd og rett skytter - bokstavelig og billedlig. Han snakker sannhet til alle, og ville absolutt snakke sannhet med denne nye sjefen for sjefen.
Og Mattis beviser allerede at han og den valgte president Trump deler lignende tankerekker - eller i det minste evnen til å svinge hverandre noe; I et nylig møte med The New York Times husket Trump at Mattis hadde tilbudt litt etterlengtet innsikt om bruken av waterboarding (en torturteknikk Trump ønsket å gjeninnføre) da de to mennene møttes i New Jersey forrige måned:
General Mattis er en sterk, høyt verdig mann. Jeg traff ham lang og spurte det spørsmålet. Jeg sa: "Hva synes du om vannbrett?" Han sa - jeg ble overrasket - han sa: "Jeg har aldri funnet at det var nyttig." Han sa: "Jeg har alltid funnet, gi meg en pakke sigaretter og et par øl, og det gjør jeg bedre med enn jeg gjør med tortur." Jeg sier ikke at det ombestemte meg. Se, vi har folk som hugger av hoder og drukner folk i stålbur, og vi har ikke lov til å vanne. Men jeg skal fortelle deg hva, jeg ble imponert over det svaret.
Hvorvidt pensjonert general Mattis, som er en ungkarl og glupsk leser av militærhistorie eller ikke, er den rette personen for jobben, kan selvfølgelig vise seg å være et viktig poeng hvis et kongressfritak som lar ham beholde stillingen kan ' t være sikret.
