Foreldre er ikke alltid enige om hva som er passende og hva som ikke er når det gjelder disiplinering av barn. Og spørsmålet om å slå dem og slå dem er en rimelig reaksjon på dårlig oppførsel, kan være et av de mest splittende temaene av alle. Noe forvirrende er det ikke noe føderalt forbud mot praksis i USA, der enkeltstater fastsetter regler. Men ellers i verden regjeringer og forbannere fysisk irettesettelse av barn. For eksempel vil Skottland snart gjøre det ulovlig å smiske barn - og enda flere land kan godt følge etter.
Det er liten tvil om at dette vil vare som et kontroversielt spørsmål i årene fremover, men det er oppmuntrende å virke som om noen land tar et standpunkt for å beskytte de mest utsatte blant oss. For det er akkurat det Skottland gjorde. Ifølge BBC bekreftet landets regjering torsdag at et forslag om å gi barna samme beskyttelse som voksne når det gjelder fysiske overgrep vil bli lov. Og når den er innrammet på den måten, virker logikken stort sett ironclad.
Det er tross alt ikke noe «forsvarlig overgrep» -forsvar - som er den juridiske begrunnelsen for å treffe barna deres skotske foreldre tidligere kunne bruke - for å slå, slå, slå, osv., Etc., etc. en voksen. Så hvorfor skulle man eksistere når et barn blir offer for en slik behandling, spesielt fordi de ofte er de minst evne til å forsvare seg?
Det er bare overveldende for meg. Så bra for Skottland for å gjøre det som stadig flere land har bestemt seg for å ha rett.
Og kudos til resten av Storbritannia, også. Fordi barnekommisjonærene i England, Skottland, Wales og Nord-Irland for øyeblikket tar til orde for at nasjonene deres skal følge Skottlands eksempel, ifølge The Guardian. Det vil bety å blande sin egen versjon av Skottlands nå heldigvis avskrevne forsvarlige overgrep: "lovlig tukthet, " rapporterte The Guardian.
Hvis det er et virkelig press for å oppnå dette i disse landene, kan de bli med i mye av resten av EU for å forplikte seg til lovlig reform på dette området. Faktisk implementerte totalt 52 land over hele verden forbud mot smisking før Skottland gjorde det samme, med Frankrike som gjorde det i januar 2017.
USA er imidlertid ikke en av dem. I stedet dikterer enkelte stater hva som er og hva som ikke er lovlig når det gjelder å treffe barn. Og reglene er ofte vage og i mange tilfeller direkte alarmerende.
I Oklahoma, for eksempel, er det helt greit for foreldre å bruke en bryter for å treffe barna sine, så lenge de ikke overskrider "vanlig styrke" ved å gjøre det, rapporterte TIME. Og Arizona og Alabama er flinke med å treffe så lenge det er begrenset til "rimelig og passende fysisk styrke", ifølge TIME. Og nede i Texas krysser din alminnelige, gamle virksomhetsstraff straks overgrepet mot overgrep mot barn bare når det resulterer i "betydelig skade på barnet, " rapporterte utsalgsstedet.
Men "betydelig skade på barnet" er ikke bare fysisk. Det er bevis på at barn som har blitt smisket mer sannsynlig har problemer som aggresjon, antisosial atferd og mental helse og kognitive problemer når de vokser opp. En fersk undersøkelse fant at smiskende småbarn kan ha en negativ innvirkning på temperamentene sine enda et tiår senere, i følge USA Today. Og så, ja, det er fremdeles det faktum at disse barna kan bli skadet fysisk - selv om det er teknisk lovlig - fordi det stort sett alltid er en mulighet når en voksen voksen legger en hånd på et lite barn.
Det er ikke alt ille på denne siden av dammen. Antallet forekomster av fysisk avstraffelse på barn i USA er betydelig redusert, ifølge en fersk undersøkelse. Forskere fant at 46 prosent av mødrene med medianinntekt tidligere var OK med ideen om å treffe barn, rapporterte Slate, og i 2011 hadde tallet falt ned til 21 prosent.
Det er tydelig at Skottlands fremskritt på denne arenaen presser sine kolleger i Storbritannia mot å slå seg løs mot mishandling av barn. Det kan bare være et spørsmål om tid før USA blir med dem.
Se Rompers nye videoserie, Rompers Doula Diaries :
Sjekk ut hele Rompers Doula Diaries- serie og andre videoer på Facebook og Bustle-appen på tvers av Apple TV, Roku og Amazon Fire TV.
