I USA er det for tiden syv stater med bare en enkelt abortklinikk. En pågående juridisk kamp kan bety at Kentucky er i ferd med å bli den første staten med null abortklinikker, ifølge The New York Times. Kentucky statsminister Matt Bevin, en republikaner som har gått på rekord som antivalg, har tatt et hardt antivalgssituasjon siden han ble guvernør i 2015. Denne januar, etter den første uken som både Kentucky State House og Senatet var under republikansk kontroll for første gang på 100 år, signerte Bevin to restriktive antibortregninger i loven.
Den første lovforslaget krevde at kvinner ikke bare gjennomgikk ultralyd før de hadde abort, men at de også må få vist ultralydfotoene og få dem beskrevet i detalj - selv om de ikke vil bli vist eller fortalt om disse ultralydbildene. Den andre loven om abort i Kentucky forbyr aborter etter 20 uker, noe som gjør det til den 17. staten å forby aborter basert på svangerskapsgrenser.
Som om det ikke allerede var vanskelig nok å få en abort i Kentucky takket være drakoniske lover om abort uten grunnlag i god medisinsk beste praksis, har de 1, 5 millioner kvinnene over 18 år i den nesten 40 000 kvadratkilometer store staten nøyaktig en abort leverandør mellom dem: EMW Women's Surgical Center i Louisville.
American Civil Liberties Union har gått inn for EMW Women's Surgical Center tilbake i januar, og tok staten Kentucky for retten over passering av HB 2, statens undertrykkende ultralydkravlov. Men så fikk Kentuckys eneste abortleverandør et brev "ut av det blå" 13. mars fra staten, der han sa at klinikken skulle miste lisensen om ti dager og ville bli tvunget til å stenge, ifølge Dr. Ernest Marshall, klinikkens 66 år gammel grunnlegger og abortleverandør. 31. mars utstedte en dommer en midlertidig forbehold om å hindre nedleggelse av Kentuckys eneste abortklinikk.
Staten siterte at klinikkens avtaler om sykehus og ambulerende overføring var "mangelfulle", ifølge rettsdokumenter. Disse avtalene er nødvendige i nødstilfeller hvis en pasient må overføres til et områdesykehus. Men her er fangsten, som notert av The New York Times: University of Louisville Hospital nekter å signere en overføringsavtale for EMW Women's Surgical Center. Sykehusets nåværende eier, KentuckyOne Health, inkluderer to tidligere katolske helsevesen som motsetter seg å utføre abort. KentuckyOne Health vil ikke lenger administrere University of Louisville Hospital fra og med 1. juli, hvor sykehuset vil være under ledelse av University Medical Center, ifølge Louisville Business First.
Klinikkens lisensiering - og dermed dens potensielle nedleggelse - er på vent i påvente av utfallet av klinikkens siste juridiske kamp med staten. En rettssak er planlagt i september. Antio-valg talsmenn følger nøye med for å se hvordan en Høyesteretts kjennelse fra 2016 kan brukes i denne saken. Forkjemper for forplantningsvalg er imidlertid håpefulle. Brigitte Amiri, som skriver for ACLU-bloggen, bemerker at Whole Women's Health v. Hellerstedt satte en klar presedens som forhindrer en "unødig belastning" for kvinner å få tilgang til abortomsorg.
Men Grunnloven er på vår side, og dette er en enkel sak. Statene kan ikke stenge en abortklinikk - spesielt den siste gjenværende klinikken - av en falsk grunn. Akkurat dette siste juni avgjorde den amerikanske høyesterett i Whole Women's Health v. Hellerstedt at en Texas-lov, på lik linje med Kentucky, som krevde at klinikker skulle ha forretningsordninger med sykehus ikke tjente noe medisinsk formål, og faktisk skadet kvinner ved å desimere tilgangen til abort i staten.
Selv om det virker som om det kan være en åpen og avsluttet sak for EMW Women's Surgical Center, er det ingen garantier før en endelig avgjørelse er avsagt på den ene eller den andre måten. Inntil da vil de 1, 5 millioner kvinnene i Kentucky som kunne trenge en abort, måtte reise til statens eneste klinikk, uten sikkerhet for at den fremdeles vil være der for dem i fremtiden.
