Noe av det beste med kunstnerisk uttrykk er at kunstverk kan bety forskjellige ting for forskjellige mennesker. Et eksempel: Ivanka Trumps svar på denne kunstutstillingen med en støvsugende lookalike førte til en mye annen samtale enn hva kunstneren hadde til hensikt. POTUS 'datter og representant for Det hvite hus beskrev installasjonen som kvinner "slår hverandre sammen", og tilsynelatende ser på det som et personlig angrep.
Utstillingen det er snakk om er kunstneren Jennifer Rubells "Ivanka Vacuuming", en deltakende forestilling der en Ivanka Trump-lookalike - som er kledd i en rosa kjole og stilettsko - vakuum opp smuler som blir kastet på og rundt henne av mengden, ifølge BBC. Rubells verk er utstilt i Flashpoint Gallery i Washington, DC frem til 17. februar. Kulturdirektør Kristi Maiselman beskrev Rubells arbeid til HuffPost som "innsiktsfullt", "tidsriktig" og "grense-pushing" i sin refleksjon av samtidskvinne. Trump hadde imidlertid en mye annen reaksjon på stykket.
Trump twitret en artikkel av The Hill om installasjonen, sammen med henne ta på kunsten. "Kvinner kan velge å slå hverandre ned eller bygge hverandre opp, " skrev hun, og så ut til å referere til betydningen bak installasjonen. "Jeg velger sistnevnte."
Galleri-nettstedets beskrivelse av installasjonen kommer ikke rett ut og angriper Trump. Den beskriver her som "en figur hvis offentlige personlighet inneholder et nesten komisk bredt spekter av feminine identiteter - datter, kone, mor, søster, modell, arbeidende kvinne, blondine", og utfordrer publikum til å undersøke måtene de interagerer med modell, så vel som kvinnen hun representerer. Handlingen med å kaste smuler på henne er "åpen for flere, ofte motstridende tolkninger som er like kritiske til tolken som de er av emnet, " ifølge nettstedet for utstillingen. Det er ikke ment å representere Trump alene, og heller ikke representere "en følelse, ett forhold eller ett synspunkt mot denne kraftige og seksualiserte kvinnelige formen."
Galleriet beskrev Ivanka Trump som et ”moderne feminint ikon, ” ifølge CNN, i tillegg til et symbol på kompleksitetene i moderne femininitet. Rubell fortalte CulturalDC at det er samspillet mellom observatører og installasjonen som blir kritisert, ikke Ivanka selv:
Dette er hva som er komplisert: Vi liker å kaste smulene for at Ivanka skal støvsuge. Det er den icky sannheten i sentrum av arbeidet. Det er morsomt, det er lystbetont, det får oss til å føle oss mektige, og vi vil gjøre det mer. Vi liker å ha makt til å ulovliggjøre et spesifikt svar. Vi vet også at hun vil fortsette å støvsuge om vi gjør det eller ikke, så det er egentlig ikke vår skyld, ikke sant?
Til tross for Rubells forsøk på å forklare kompleksiteten i betydningen bak arbeidet hennes, ser det ut til at Ivanka Trump og broren Eric Trump har krenket noe. Under en Fox & Friends på tirsdag smalt Eric kunstverket, ifølge Artsy. Han sa:
Disse venstresidene kalte opp et modellbyrå og sa: "Du vet hva, jeg vil få en fin kvinne til å komme på et teppe, med et vakuum av alle ting, slik at folket vårt kan kaste mat og smuler for å etterligne en mektig kvinne som har gjort mer for kvinner enn sannsynligvis noen i Washington, DC "Tenk på det hykleriet.
Selv etter å ha mottatt tilbakeslaget, insisterer Rubell på at kunstverket ikke er ment å spotte. I en tweet av seg selv inviterte kunstneren Ivanka til å se stykket for seg selv og "danne egen direkte respons." Hun skrev: "Jeg vil gjerne arrangere at du gjør det alene med ingen av mediesirkuset som har dannet seg rundt det. Ikke slår noen ned. Å utforske kompliserte temaer vi alle bryr oss om."
Som Ivanka uttalte, er det ikke kult å rive andre kvinner ned. Imidlertid er kunsten gjenstand for tolkning. Jeg tror alle kan være enige med Rubell om at hennes er et viktig, komplisert tema å utforske.
