Fredag, under et besøk i Japan, tok rådgiver i Det hvite hus Ivanka Trump til scenen på verdensmøtet for kvinner for å snakke om å forbedre kvinners muligheter på arbeidsplassen. President Trumps datter snakket med et lite publikum og diskuterte kvinnelig deltakelse innen naturvitenskap, teknologi, ingeniørvitenskap og matematikk, samt hennes personlige ønske om å øke antallet kvinneeide virksomheter i USA. Ivanka Trump diskuterte også seksuell trakassering på arbeidsplassen på forsamlingen, og selv om kommentarene hennes var ganske korte og generiske, ble de møtt med sin rettferdige andel kritikk på nettet.
"Alt for ofte klarer ikke vår arbeidsplassskultur å behandle kvinner med passende respekt, " sa Trump til forsamlingen fredag, ifølge The Guardian. "Dette tar mange former, inkludert trakassering, som aldri kan tolereres."
Kommentaren kan ha blitt bedt om av det økende antallet kvinner som har kommet frem med seksuell trakassering og overgrep mot flere høyprofilerte menn nylig, inkludert Harvey Weinstein, Kevin Spacey og Brett Ratner. (For å være tydelig ba Weinstein om unnskyldning for noe av oppførselen sin, mens advokaten hans hevdet at mange av påstandene mot ham var "åpenbart usanne." Spacey ba om unnskyldning for en påstått hendelse på Twitter, selv om han sa at han ikke husket at den skjedde, og Hans representant sa til NME at han ville søke behandling. Ratners advokat sa at han "nektet heftig" alle påstander, ifølge CNN.)
"Me Too" -bevegelsen som feide sosiale medier forrige måned bidro også til å gjøre seksuell trakassering og overgrep til en nasjonal samtale, og den understreket hvor mye som må endres for mange.
Saken er at Trumps ord ringer hult når faren hennes - presidenten i USA - er blitt beskyldt for seksuelt overgrep eller trakassering av minst 17 kvinner. Trakassering kan ikke tolereres, ser det ut til, med mindre den aktuelle trakasseringen angivelig er utført av Trumps far. President Trump har nektet for noe oppførsel.
Det Trump ikke ser ut til å fatte om kommentarene hennes i Tokyo, er at de uten noen mening å følge dem og uten støtteord for kvinnene som har anklaget faren for trakassering, de ikke har noen mening i det hele tatt. Fordi du ikke kan ha det begge veier: du kan ikke late som om du støtter alle kvinner, bortsett fra de irriterende 17 hvis modige historier ville bry deg og din familie. Du kan ikke si at du står sammen med overlevende, men så avfeier en hel litany av påstander om kvinners trakassering som falske.
"Den største trøsten jeg har er det faktum at jeg kjenner faren min, " sa Trump til Fast Company i fjor. "Så det gir meg en evne til å trekke fra meg tingene jeg leser om ham som er galt."
Jeg tror ikke noen kan skylde Trump nøyaktig for ikke å ville komme ut mot faren sin i media. Hvis min egen far ble beskyldt for seksuelle overgrep eller trakassering, ville jeg hatt en hard nok tid til å kvele med det privat, enn si offentlig.
Og hvis saken foreløpig bare var at Trump sa en ting (at hun står imot trakassering), men ikke akkurat fulgte opp med handlinger for å støtte hennes uttalelser (for eksempel å uttale seg mot faren), ville det være bra - hvis hun var ganske enkelt Trumps datter, bare forbundet med hennes forhold til faren. Men hun er en offentlig ansatt som jobber i Det hvite hus og representerer amerikanere.
Men saken er at under talen hennes sa Trump også at hun meldte seg inn i administrasjonen for å fremme kvinners rettigheter og gi dem flere muligheter. På forsamlingen sa Trump ifølge The Guardian:
På grunn av mulighetene jeg har hatt hele livet, følte jeg en forpliktelse til å gripe dette øyeblikket og bli medlem av administrasjonen.
Men med tanke på at Trump har vendt ryggen til en hel gruppe kvinner, er alt hun virkelig har gjort å dra nytte av hennes privilegium når det fungerer for henne og ignorere det når det ikke er praktisk eller lett. Hvis Trump virkelig brydde seg om å fremme andre kvinners muligheter, burde hun ha brukt privilegiet sitt til å anbefale en kvinne med faktisk erfaring med å fremme kvinners rettigheter - en som ville gjøre mer enn bare å gi tomme uttalelser - inn i rollen som Det hvite hus i stedet. Hun ville ikke tjene på forholdet til faren sin for å fremme sin karriere under dekke av å fremme kvinners rettigheter og samtidig ignorere dem.
Inntil hun enten flytter bort fra sin regjeringsposisjon eller bestemmer seg for å faktisk støtte kvinner, vil ordene hennes imidlertid fortsette å romme.
