Ivanka Trumps rolle som både første datter og ubetalt rådgiver i Det hvite hus har lenge forårsaket forargelse blant kritikere, men noen ikke-Trump-tilhengere har håpet hennes personlige forhold til presidenten i det minste kan bidra til å moderere hans kontroversielle meninger og politikk. Ivanka ser ut til å foretrekke å holde seg utenfor politikken så mye som mulig, men for å presentere en samlet front, og i et nylig intervju med The Washington Post sa Ivanka Trump at dette er grunnen til at hun ikke snakker politisk på Twitter når hun ofte forventes. til. Det er definitivt ikke første gang hun prøvde å hevde at hun har rett til å forbli nøytral når det gjelder viktige politiske spørsmål, men å dømme etter reaksjonen på sosiale medier, er hennes syn ikke akkurat det som mange ser ut til å være enige i.
President Donald Trump har alltid vært åpen om sin ekstremt høye respekt for sin eldste datter, og det at hun er ganske så det mest sympatiske og det minst kontroversielle medlemmet av teamet hans synes definitivt å gjøre henne til en viktig strategisk ressurs. Det var Ivanka presidenten valgte å sende til PyeongChang vinter-OL 2018 avslutningsseremoni forrige måned, for eksempel etter visepresident Mike Pence sin anspente og mye kritiserte opptreden ved åpningsseremonien, og for enhver anledning var det en seier. Hun stilte opp for mye positive, smilende bilder med utøverne, og holdt seg til det opprinnelig uttalte målet sitt om å delta bare for å heie på Team USA, ikke for å bli involvert i noe å gjøre med Nord-Korea, eller politikk generelt.
Å tjene som Trumps mildere og mye mer diplomatiske offentlige surrogat er noe Ivanka ser ut til å gjøre godt, men det er også noe hun jevnlig kritiseres for - hvordan kan hun involvere seg så tett i Det hvite hus, selv representere presidenten i utlandet, men deretter hevde at har hun rett til ikke å bli involvert i eller kommentere visse problemer? Da hun for eksempel ble spurt i PyeongChang om anklagene om seksuell forseelse mot faren, fortalte hun NBC News at hun synes det var "et ganske upassende spørsmål å spørre en datter om hun mener anklagene til faren, " og at det ikke var det " et spørsmål du vil stille mange andre døtre, "til tross for at hun både er datter og ansatt i Det hvite hus. Og overraskende gikk det ikke så bra ut:
Men utover det er Ivanka også blitt kalt for å ikke ta standpunkt til ting som Trumps kommentarer om kvinner når hun hevder å være en mester for kvinners rettigheter, om hans syn på miljøet, eller helsehjelp, eller LHBTQ-rettigheter, eller pistol sikkerhet. Hennes svar? Selv om hun er uenig, har hun ikke rett til å si det offentlig. Ivanka fortalte The Washington Post,
Når folk sier: 'Hvor er Ivanka, og hvorfor er hun taus på X, Y, Z?', Forstår de ikke hvordan noe hvitt hus fungerer. Ingen ansatte i West Wing skal tweete ting som er i strid med Det hvite hus politikk.
Med andre ord? Uansett om folk er enige i det eller ikke, anser Ivanka det som hennes ansvar å respektere stillingene til farens administrasjon - noe som betyr at hun, selv om hun kanskje er uenig, ikke kommer ut og sier det.
På den ene siden, vel, det er ikke akkurat overraskende at hun ville føle det slik (presidenten er tross alt faren hennes). Men på den annen side er hennes evne til å bøye seg ut hver gang hun ser passende, nøyaktig hvorfor argumentet eksisterer om at hun ikke en gang skulle være involvert i administrasjonen:
Tross alt skal det ikke akkurat komme som en overraskelse at det å være både presidentens datter så vel som en rådgiver i Det hvite hus ville være en spesielt vanskelig etisk linje å gå:
Mange er bare lei av det faktum at Ivanka har det helt fint med å holde seg stille i viktige spørsmål som hun faktisk er uenig i (spesielt når problemene har veldig reelle konsekvenser for amerikanere):
Mens andre bare er lei av det faktum at hun overhodet ikke har vist mye verdi for Det hvite hus:
Det er ikke første gang hun forsøker å komme med det argumentet om å holde seg i ro, men: ifølge Newsweek sa Ivanka til The Financial Times i september at "å stemme dissens offentlig ville bety at jeg ikke er en del av teamet, " og det mens de i administrasjonen er kanskje ikke alltid enig, "det betyr ikke at vi undergraver offentlig og denne administrasjonen." Det er ganske tydelig at hun synes hun gjør det rette ved å ikke kommentere, men ved å ikke snakke opp når hun er i en så privilegert posisjon, er også dypt problematisk. Som mange mennesker har lagt merke til, hvis hun virkelig ønsket å holde seg utenfor politikken, burde hun kanskje ikke ha akseptert en rolle i Det hvite hus.
Sjekk ut Rompers nye videoserie, Rompers Doula Diaries :
Se hele episoder av Rompers Doula Diaries på Facebook Watch.
