Så absurd som det høres ut, har internett (det vil si “Twitter-sfære”) vært opptatt av en ting de siste 16 timene: Hvem hostet under CNN GOP-debatten? Jeg mener, kandidatene snakket om utenrikspolitikk og ISIS og innvandring, men det hoster. Alle trengte å vite hvem som hostet, og hvorfor. Takket være ett kort klipp ser det ut til at mysteriet er løst: Pensjonert nevrokirurg ble presidentkandidat Ben Carson som var mannen bak hosten. Doug Watts, Carsons kommunikasjonsdirektør, sa den republikanske håpefulle har kjempet mot en hoste i flere uker nå, ifølge The Hill:
Vi har alle fanget noe for en måned siden, og han, som meg, holder på med å poste hoste i flere uker.
Watts var imidlertid raskt med å legge til at Carson ikke var syk; han jobber bare gjennom denne hosten. nesten borte."
Mens det bare var hoste, tok mange til sosiale medier for å lufte frustrasjonen sin (fordi Lord vet at vi ikke kunne lytte til - eller forstå - deres politiske poeng over litt hacking). Og mens noen antok at det kan være Carson, gjorde ikke mange det, og det var spørsmålet i alles sinn.
Den gode nyheten: Dette er ett mysterium vi kan legge i seng. (Opptak viser Carson hoste. Dun dun dun!) Men den dårlige nyheten: Hans hoste er blitt et slikt samtaleemne at det kan ha stjålet showet. Som stiller spørsmålet: Hvem vant virkelig gårsdagens GOP-debatt? (Pengene mine går på "hoste.")
